Суть проблемы: смотрю на численные результаты тестов моей машины в программе AIDA64 Extreme5.30 и не знаю, на сколько хороши или плохи эти результаты. Т.е. я вижу, что эти результаты лучше, чем у одних машин (ниже по списку) и хуже, чем у других (выше). Но меня интересует довольно конкретный вопрос: оптимальна ли производительность МОЕЙ машины? Оговорю сразу, разгонами не занимаюсь и не намерен. Все железо работает в штатном режиме:

- материнка ASRock G31M-S
- проц Intel Core 2 Quad Q8400 (4 ядра/1333МГц шина (333х4)/4МБ кэш/2,66ГГц тактовая (333х8))
- ОЗУ 4 ГБ (2х2) DDRII-800 (Kingston), шина 400 МГц

Если есть люди, кто реально это понимает, буду благодарен за ответы на следующие вопросы:

1) Как примерно определить (или где посмотреть) численные результаты тестов в AIDA, соответствующие максимально возможной (без разгона) производительности данной (см.выше) машины?

2) Верно ли утверждение, что чем больше численные результаты значений тестов (кроме времен задержек памяти), тем производительнее работает машина?

3)  Верно ли утверждение, что если численные результаты тестов  производительности для процессора "Х" в N раз выше, чем для процессора "У", то и производительность Х  в N раз выше, чем У? Если же нет места прямо пропорциональной зависимости, есть ли вообще какая-нибудь?

4) Существует ли оптимальное соотношение частоты шины процессора (FSB) к частоте шины памяти с точки зрения общей производительности всей машины? Если да, то какое оно (FSB:DDR=1:1, 4:5, 5:6 ...)?

Я был бы крайне признателен за ответы людям, знающм это из практики, исключающей догадки и фантазии
Спасибо